Titre explicite du dernier spectacle de Dieudonné, motif, ou certains diront, alibi de son dernier “happening” à l’église Saint-Éloi de Bordeaux.
Dieudonné me fait rire, il m’a toujours fait rire, il me fait réfléchir aussi, ou peut-être devrais-je commencer à parler à l’imparfait. En effet, il y a encore 8 jours, je faisais à qui voulait bien l’entendre la promo de ce spectacle. J’avais même en brouillon sur ce blog un bout d’article intitulé “Pourquoi j’aime Dieudonné”.
De “Tout seul” (1997) à “Dépot de bilan” (2006) chacun de ses spectacles est une pièce majeure de l’expression artistique et théâtrale française. Dieudo est une bête de scène. Quiconque l’a vu ne serait-ce qu’une fois peut en témoigner. Qualité dont il fait encore une fois preuve. Sa présence scénique est incroyable. Rien que par son salut, il s’impose.
Au-delà du physique, il y a l’humour. Cet homme-là est tombé dedans quand il était petit, un Obélix de la drôlerie. Sa capacité à provoquer le rire est tout simplement dingue. Qu’il te parle d’un bébé mort, d’un champ de bataille, de politique ou de problèmes de société, tu ris autant. T’y peux rien. Il trouve la corde et ne la lâche plus.
Au-delà de l’humour, il y a les idées. Jusqu’à présent, je l’ai toujours trouvé pertinent, même s’il touchait à des sujets tabous, en l’écoutant attentivement, en regardant ses spectacles, en reconnaissant son talent à trouver les mots justes et à ne jamais se laisser aller à la facilité, on comprend son délire et le vent des médias peut souffler, on ne les croit plus, parce qu’on sait qu’il vaut mieux que ça et qu’il est loin d’être ce qu’ils disent.
Cependant, c’est ici que la faiblesse s’est faite sentir cette fois-ci. J’aurais encore préféré qu’il faiblisse au niveau du jeu de scène ou de l’humour. Au bout de 8 spectacles en solo en à peine 10 ans (aucun humoriste français ne peut rivaliser à ce niveau-là), une baisse de régime eut été acceptable. On ne peut pas n’être qu’au top. Malheureusement, si je puis dire, il est toujours aussi fort scéniquement parlant (Colin Powell en gorille ça vaut vraiment le coup) et humoristiquement parlant il n’a pas pris une ride. Si faiblesse il y a, elle lui vient des idées.
D’habitudes, après un spectacle de Dieudo (je l’avais déjà vu deux fois) on ressort rafraîchi, soulagé, on a bien ri et on s’est nourri l’esprit. Là, le lendemain, certes on avait bien ri, mais un arrière goût un peu amer persistait.
Dans « J’ai fait l’con’ » Dieudo fait l’erreur de justement se laisser aller à la facilité. Et venant de lui, c’est TRÈS décevant. Autant j’ai apprécié son appel au secours pour les pygmées ou les aborigènes, autant il m’a fait rire en caricaturant le Président Camerounais, en mondialisant le problèmes de la pauvreté en Afrique, autant sa manière de tacler les médias reste efficace, mais franchement, s’attaquer à l’administration américaine en partant comme il l’a fait de la thèse du complot (mise en scène du premier pas sur la lune ou des événements du 11 septembre 2001 par un pseudo consortium dirigé sûrement par un type genre l’homme à la cigarette (X-files) …) n’y avait-il vraiment rien d’autre à trouver émanant du bureau oval?
Et puis il remet une couche, de trop selon moi, sur la Shoah. Autant ses attaques précédentes pouvaient trouver justification dans des faits et des événements, autant là, c’est devenu gratuit et je me demande s’il ne se laisse pas glisser dans l’image que le grand public (pas son public) a de lui. Il semble s’enfermer dans un truc dans lequel je ne me retrouve plus. autant je conseillerai à tout le monde de regarder Cocorico, Le Divorce de Patrick, Mes excuses, 1905 ou Dépôt de bilan, pour la richesse et l’intelligence, la finesse d’analyse et le chamboulement de l’équilibre bien-pensant, autant sur J’ai fait l’con, je dis bof et j’en à viens à me dire que je ne pense pas retourner le voir en spectacle.
Il a beau prendre la précaution en début de show de nous dire de nous méfier de “l’effet Dieudonné” (Julien Dray, Parti Socialiste, aurait dit dans la presse que le meurtre d’Ilan Halimi serait le résultat de l’effet Dieudonné) cela ne suffit pas à la partie raisonnable de son auditoire, dont je pense faire partie, pour accepter de rire aux côtés de macaques décérébrés (pardon aux macaques, décérébrés ou non) venus là dans l’attente que glisse le mot, la phrase ou le geste qui leur fait écho. Quand bien même ces derniers seraient lâchés au second ou au troisième degré, le premier degré leur suffit. Et ça, ça me gêne. Cela me gêne autant que la distribution de tracts à l’extérieur de la salle par des représentants de l’association d’Alain Soral, officiellement affilié au Front National depuis 2006. Sur les tracts : “Pour la liberté d’expression”, “tous avec Dieudo” et derrière, des lignes choquantes sur le besoin du retour à certaines valeurs fortes, mais qui étaient en réalité un déroulé nauséabond diffusant l’idéologie d’extrême droite. D’ailleurs ils ne me l’ont pas donné à moi, ce tract. Le gars m’a évité.
Alors que Dieudo autorise la distribution de ces torchons au nom de la liberté d’expression, déjà j’ai du mal à avaler compte tenu que jusque là il a toujours défendu des valeurs humanistes avant tout, ce en quoi je me reconnaissais dans son discours, mais bon on peut à l’extrême limite, du bout de lèvres, laisser faire. Mais en plus qu’il ne s’en dé-solidarise pas une fois sur scène, qu’il ne stigmatise pas les chimpanzés (pardon aux chimpanzés) qui rient à un degré louche, voilà moi là je trouve ma limite.
Et j’en suis triste, parce qu’avec cet événement, c’est une fenêtre sur l’espoir qui se referme. Pas complètement, heureusement, mais tout de même une sacrée fenêtre! (je parle au niveau de la France).
Aïe, Dieudo, qu’est-ce qui t’arrive? Reviens s’il te plaît, parce qu’autant je t’ai suivi quand les médias te mettaient au plus bas, parce que ton discours me parlait dans ce qu’il avait d’humaniste, parce que tu es resté debout dans la tourmente, parce que tu étais le seul à te battre sur le terrain de l’humour contre la pensée unique qui nous enferme, autant là, je ne m’y reconnais plus et tu sais, si je te dis ça, c’est parce qu’on est plusieurs à craindre d’avoir “fait l’con” en allant te voir ce soir-là.
- Publié par kwaame
- ...Pendant que tu dors
- Permalien
Parfois, Dieudo me fait penser à Sékou Touré, c’est à dire à des gens qui à un moment ont eu les c.. de dire NON mais qui au final finissent par devenir paranoïaques et nuisibles aux leurs en raison de la pression que l’establishment exerce sur eux.
C’est triste.
tu oublie……….. Robert Mugabé ! ou bien ? lol
@ Djé, oui c’est triste. Merci pour tes commentaires toujours éclairés.
Je n’ai pas encore vu ce dernier spectacle, mais merci beaucoup pour ta critique qui me semble d’une très grande justesse !
@gringo, merci à toi. je pense qu’avec son dernier coup au Zénith, il m’a malheureusement définitivement perdu
très intéressant.
Je vais le voir vendredi, j’espère être moins déçu que toi !
Parce que l’espoir il faut garder !
humoir noir y’en a qui connaissent
@ jeff1515, alors? comment tu as trouvé?
@ dieudo, oui, on connaît, très bien même, et toi, tu sais lire?
Toi Kwaame malheureusement t’as tout apprécié de ce chef-d’œuvre sauf la partie où il casse le tabous de tout les temps ” la mascarade des juifs opprimés ! “, (parle-t’on des 30 Million de musulmans massacrés par Staline au Kazakhstan!!?) J’avoue que cela ne m’étonne pas, d’ailleurs c’est la tendance depuis plus de 60 ans, et cette monotonie dans notre vie on doit la casser, oui les israéliens sont des putin de terroriste qui massacrent, exterminent et exilent les palestiniens avec les crimes les plus sauvages que l’humanité est jamais connue même plus que les allemands. Et je me pause toujours la même question si c’est les allemands, je dis bien SI, qui ont commis ces allégations, pourquoi les juifs sionistes n’ont pas construis Israël sur une partie de l’Allemagne et laisser les palestiniens en paix dans leur terre ? (s’il vous plait pas d’excuse relier à la terre promise les vrais juifs ne reconnaissent pas cette hypothèse)
Salut @ toi Palestine libre, nous ne sommes manifestement pas sur le même paradigme de pensée, te répondre de but en blanc risquerait donc de nous conduire à un débat inutile et stérile. Non pas que je te prenne de haut, mais sur le sujet pardonne moi d’essayer de prendre un peu de hauteur.Je n’ai pas attendu les derniers faits de Dieudo pour m’intéresser à ce personnage. Je suis un fan de la première heure; ton point de vue politique est le tiens et je ne le partage pas.
Je réfute, je rejette, j’abhorre toute posture consistant à faire des généralités. Ainsi tu ne m’empêcheras pas de croire que parmi “les israéliens” il y a autant de grands, de petits, de gros, de laids, de cons et de gens sympas qu’ailleurs. Après les positions et les décisions de l’État israélien n’impliquent pas que je généralise ainsi sur la population israélienne. A ce jeu là, tu appliques ce que tu reproches à l’autre mon ami et tu es dans l’erreur la plus fondamentale.
Ne me parle pas de chef d’œuvre à propos de ce spectacle. C’est au contraire de loin le moins efficace de tous mais attends… Les as-tu vu toi les autres?
Ton raisonnement binaire, simpliste, populiste et caricatural, je te le laisse. La démarche scientifique impose un peu plus de rigueur que ça et je préfère essayer de m’y conformer le plus possible.
Bonne route à toi.
Yo, je viens juste de regarder son dernier spectacle, et ce, pas plus tard qu’hier!!! Au risque de me mêler de ce qui ne me regarde pas, je dirai que je partage partiellement l’avis de Palestine libre (et non pas du fait que je sois musulman), je comprends deonc son engouement pour tout ce qui touche à ce conflit, mais comme l’a si bien souligné Kwaame (et comme dirai Mr Blumenthal, le papa de Fabrice qui est premier ou deuxième :p) la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la-la question n’est pas là..!
Par rapport au spectacle, je partage (malheureusement) l’avis de Kwaame… Malgré le fait qu’il m’ait fait beaucoup rire, Dieudo patauge dans le manque d’inspiration, peut-être du au manque d’énergie ou pire encore, lié au manque d’envie… Il se retrouve à réexploiter, ramifier, des sujets déjà traiter avec brio… J’ai eu l’impression que c’était la suite d’un ancien spectacle, au lieu d’avoir l’impression que s’en était un nouveau.
C’esr dur de me dire que le spectacle est fini et que je dois attendre 1 an voir 2 avant de le revoir sur scene avec de nouvelles idées et de nouveaux sujets, mais ce qui est encore plus dur c’est de me dire que la prochaine fois encore, peut-être n’aura-t-il pas retrouver de son génie, de sa splendeur qu’est son inspiration… Mais je me refuse à y croire, courage mes amis (lol) et Kwaame ne dit pas qu’il t’a definitivement perdu, je suis sûr qu’il nous pondra quelque chose d’incroyable la prochaine fois. En tout cas je l’espère car sans Dieudo, l’humour français se retrouvera orphelin d’un des plus grands comiques su 21ème siècle (ah la la toujours les grands mots!!)
@ Kirby, Merci pour ton enthousiasme, même si je suis plutôt sceptique… En tout cas je t’en prie, mêle toi donc car cela te regarde!
Spectacle exceptionnel à voir absolument.Kwaame ton manque d’objectivité est certain, et de tolérance aussi. J’ai du mal à croire que tu ai apprecié ces autres spectacle car selon moi il à su clairement ne pas refaire les erreurs du passé ( certain amalgame qu’il ne manque pas de réutiliser dans son spectacle) Quand aux gags déjà utiliser dans ces anciens spectacle ce n’est pas d’hier il a toujours fait ça! Certes, il nomme Ilan Halimi de manière plutôt crû, mais quand on est traiter de la sorte par les médias que faire? Tendre la joue droite puis la gauche puis la droite, non je ne crois pas et une défense ne peut se passer de fait précis, de citation, et dans ce cas précis de nom même si cela est choquant.Bref pour moi ce spectacle est clairement la preuve de ces talents d’humoriste et d’acteur. Sachant faire rire avec les sujet les plus délicat et les moins marrants de la réalité.pour ceux qui ne voient pas l’amalgame voici 2 video
http://www.dailymotion.com/video/x1ajfy_manifestation-de-soutien-au-liban_news
http://www.dailymotion.com/video/x7ze9f_manif-anti-israelienne-les-sioniste_news
C’est dommage que tu n’es pas compris son message quand il fait son skectch sur la shoah, il ne critique pas la shoah c’est un fait historique y’a rien à redire sur cela, ce qu’il dénonce c’est l’instrumentalisation qu’on en fait aujourd’hui, on s’en sert comme un bouclier anti-critique. A te lire on a l’impression qu’il critique la shoah ce qui n’est pas le cas.
@ nc369 et Smail, les gars, relisez mon article. Il ne s’agit pas de comprendre ou pas, Pour ce qui est du distingo entre Shoah et son instrumentalisation, j’ai parfaitement compris le propos de Dieudo. J’ai été son plus fervant supporter pendant toute la période “Fogiel”. Par contre, au risque de paraphraser mon article ici, puisqu’apparemment vous ne retenez de l’article que ce qui vos arrange, ce qui me gêne vraiment, c’est la distribution de tracs FN à l’entrée et de rire à côté de nazillons. Même si on ne rit pas au même degré, comme le disait Desproges, on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui. Et ce qui me gêne aussi, c’est la disparition progressive de la flamme humaniste dans me texte de Dieudo. J’ai vu tous ses spectacles, et pas qu’une fois, alors croyez-moi que je n’ai pas besoin qu’on “m’ouvre les yeux”. Je fais juste attention à toujours garder mon indépendance de pensée et mon discernement. JE n’ai aucun a priori partisan, moi. M’enfin, tout ça, je l’ai dit dans le texte plus haut! Encore faut-il faire l’effort de lire, tout, du début à la fin…